Тема:
Обзор актуальной судебной практики Кассационного административного суда в составе Верховного Суда за июнь 2024 года
В обзоре отражены правовые позиции Верховного Суда, содержащиеся в постановлениях судебных палат и коллегий судей Кассационного административного суда (далее – КАС ВС). Они будут иметь значение для формирования единства судебной практики при разрешении публично-правовых споров, в частности, от...
Редакция
25.07.2024 24 0 0
Ответчиком за снос самовольного строительства является последний приобретатель такого объекта – Верховный Суд
В соотношении с общим законом (ч. 4 ст. 376 Гражданского кодекса, далее – ГК) специальным законом является Земельный кодекс (далее – ЗК), императивная норма ч. 2 ст. 212 которого подлежит приоритетному применению к спорным правоотношениям, связанным с установлением субъектного состава ли...
18.04.2024 8 0 0
Суд поддержал ГНС в вопросе уплаты арендной платы за землю по кассационной жалобе ФЛП
Судом кассационной инстанции поддержана позиция контролирующего органа относительно обязанности истца – субъекта хозяйствования уплачивать арендную плату за землю, поскольку он, как собственник недвижимого имущества, является плательщиком земельного налога в понимании налогового законодательст...
10.01.2024 12 0 0
Юрлицо имеет право на деловую репутацию, как и физлицо: решение Верховного Суда
Юридическое лицо может обращаться в суд с заявлением об установлении факта недостоверности информации в порядке отдельного производства, если лицо, распространившее такую информацию, достоверно неизвестно – ОП КГС ВС В целях защиты своего личного неимущественного права, в том числе прав...
10.01.2024 14 0 0
Участникам ликвидации аварии на ЧАЭС пенсии должны назначаться с уменьшением пенсионного возраста: позиция КАС ВС
КАС ВС отметил, что согласно ч. 1 ст. 55 Закона от 28.02.1991 № 796-XII «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» (далее – Закон № 796) лицам, работавшим или проживавшим на территориях радиоактивного загрязнения, пенсии предоставляю...
06.11.2023 7 0 0
Когда информация, размещенная на наружной поверхности дома, не является внешней рекламой
Баланс № 47 от 29 ноября 2021 года Стороны спора Истец – предприятие; ответчик – Управление по вопросам рекламы (далее – управление). Обстоятельства дела Предприятие арендует помещение на первом этаже дома. На фасаде этого дома оно разместило вывеску с названием торговой марки ...
26.11.2021 67 0 0
Предприятие арендует помещение на первом этаже дома. На фасаде этого дома оно разместило вывеску с названием торговой марки (условно – «ИНФОРМАЦИЯ»). Неисключительное право использовать этот товарный знак для открытия и работы сети фирменных магазинов принадлежит предприятию на осн...
25.11.2021 258 0 0
Возврат исполнительного документа в связи с отсутствием имущества у должника не лишает взыскателя права повторно подать этот документ к исполнению
Баланс № 45 от 15 ноября 2021 года Стороны спора Истец – предприятие; ответчик – исполнительная служба. Обстоятельства дела В мае 2012 года во исполнение судебного решения Контрольно-ревизионному управлению (далее – взыскатель) было выдано исполнительное письмо со сроком его пр...
12.11.2021 89 0 0
При увольнении в связи с сокращением штата работодатель должен соблюдать требование о преимущественном праве на оставление на работе
Баланс № 44 от 8 ноября 2021 года Стороны спора Истец – работник, ответчик – работодатель. Обстоятельства дела На предприятии произошла оптимизация структуры и численности работников, было утверждено новое штатное расписание. В результате с 24 марта 2020 года в секторе информационно-...
05.11.2021 104 0 0
Соблюдение требования о преимущественном праве на оставление на работе при увольнении в связи с сокращением штата
На предприятии произошла оптимизация структуры и численности работников, было утверждено новое штатное расписание. В результате с 24 марта 2020 года в секторе информационно-консультативной работы сокращена должность ведущего специалиста, которую занимала работница. Заранее работнице было вручено уве...
04.11.2021 85 0 1
Предприятие не обязано перепроверять достоверность документов контрагента при подписании договоров
Баланс № 49 от 7 декабря 2020 года Стороны спора Истец – предприятие, ответчик – налоговый орган. Обстоятельства дела С 23 по 29 октября 2018 года состоялась документальная внеплановая выездная проверка предприятия по вопросам правильности начисления: налогового кредита по НДС по опе...
04.12.2020 96 0 0
С 23 по 29 октября 2018 года состоялась документальная внеплановая выездная проверка предприятия по вопросам правильности начисления: налогового кредита по НДС по операциям с контрагентами и налога на прибыль. По результатам проверки был составлен акт, в котором зафиксированы нарушения действующего ...
03.12.2020 716 0 1
Орган Гоструда не может оштрафовать на основании ч. 2 ст. 265 КЗоТ за нарушения, которые были прекращены до 01.01.15 г.
Баланс № 38 от 21 сентября 2020 года Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела По результатам плановой проверки на предмет соблюдения ООО законодательства о труде и общеобязательном государственном социальном страховании органом Гоструда был составлен ...
21.09.2020 67 0 0
По результатам плановой проверки на предмет соблюдения ООО законодательства о труде и общеобязательном государственном социальном страховании органом Гоструда был составлен акт от 22.03.17 г., в котором зафиксированы нарушения. А именно: директор ООО в период с августа по декабрь 2013 года допустил ...
17.09.2020 88 0 1
Недостатки в оформлении акта проверки (в частности, отсутствие подписи проверяющего) не могут быть основанием для отмены НУР, вынесенного на основании такого акта
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – налоговый орган. Обстоятельства дела Налоговый орган провел у предпринимателя проверку на предмет соблюдения требований налогового законодательства. В акте проверки от 12.10.18 г. отсутствует подпис...
07.09.2020 81 0 0
ООО обязано представить информацию о деятельности общества по требованию его участника
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – физлицо (участник ООО); ответчик – ООО. Обстоятельства дела На протяжении года (с 2018-го по 2019 год) истец четыре раза подавал заявление ООО с требованием представить ему информацию о деятельности общества за период с 01.01....
07.09.2020 65 0 0
Недостатки в оформлении акта проверки не могут быть основанием для отмены НУР
Налоговый орган провел у предпринимателя проверку на предмет соблюдения требований налогового законодательства. В акте проверки от 12.10.18 г. отсутствует подпись одного из проверяющих, зато содержится отметка о пребывании такого должностного лица в отпуске. На основании этого акта были приняты нало...
03.09.2020 573 0 0
⚠ Вы не авторизованы!
Личный кабинет, избранное, моя база и другие сервисы доступны только авторизованным пользователям. Пожалуйста, войдите в свою учетную запись или зарегистрируйтесь.