Баланс-Агро № 2-3 від 20 січня 2020 года

Зміст номеру Інтернет для бухгалтера Читати Чи отримають цього року сімейні фермерські господарства доплату з ЄСВ .....с. 3 ОГЛЯД ЗАКОНОДАВСТВА Читати Із 1 січня експорт свиріпи (ріпаку) звільняється від оподаткування .....с. 4 Читати Із 1 січня скасовано форму Звіту про податкові пільги .....

Редакція

05.07.2020 99 0 0

Правова допомога

Зарахування зустрічних вимог вважається виконанням умов договору: судова практика

Баланс-Агро № 2-3 від 20 січня 2020 года Фізособа – орендодавець земельної ділянки, яку він нещодавно успадкував, вирішив достроково розірвати договір оренди землі через порушення орендарем умов договору, а саме: несплату орендної плати і звернувся до суду з відповідним позовом. У першій інст...

05.07.2020 77 0 0

Судова практика

Штрафи, застосовані органом Держпраці за результатами незаконного інспекційного відвідування, підлягають скасуванню!

Баланс № 1 від 8 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи Орган Держпраці провів інспекційні відвідування закладу громадського харчування (кафе), що належить підприємцеві. Як підставу для цих інспекційних відвідувань орган Де...

25.06.2020 68 0 0

Судова практика

Чинним законодавством не передбачено повернення передоплати за договорами підряду

Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємство (замовник), відповідач – ТОВ (підрядник). Обставини справи Між сторонами був укладений договір підряду, за умовами якого підрядник зобов'язався з використанням своїх матеріалів виконати для замовника роботи згідно...

25.06.2020 66 0 0

Судова практика

Реалізовувати продукцію фізособам можна на підставі усного договору, і це не є підставою для зняття податкового кредиту у продавця

Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДПС. Обставини справи За результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ органом ДПС був складений акт, де зафіксовано, що платник занизив податкові зобов'язання з ПДВ, включивши до податково...

25.06.2020 48 0 0

Судова практика

Орган ДПС може анулювати реєстрацію платника єдиного податку якщо перевіркою встановлено наявність у нього податкового боргу

Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – орган ДПС. Обставини справи Позивач перебуває на обліку в органі ДПС як підприємець з 28.01.2000 р. При цьому з 01.01.12 р. він мав статус платника єдиного податку (далі – ЄП) третьої групи. Рі...

25.06.2020 109 0 0

Випуски online видання «Баланс»

Баланс № 2 від 13 січня 2020 року

Зміст номеру НОВИНИ Читати Оновлено Порядок проведення перевірок із праці .....с. 3 Читати Оновлено Довідники податкових пільг .....с. 3 ОГЛЯД ЗАКОНОДАВСТВА Читати Закони, якими унесено зміни до Податкового кодексу в грудні 2019 року .....с. 4 Читати Операції із застосуванням ЕПЗ: тепер прост...

25.06.2020 82 0 0

Новини

Як вручають судову повістку

Баланс № 3 від 20 січня 2020 року До Правил, затверджених постановою КМУ від 05.03.09 р. № 270, унесено доповнення, якими визначено порядок вручення судової повістки: рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» (далі – лист), адресовані фізособам, під час доставки за зазн...

24.06.2020 102 0 0

Судова практика

Акт податкової перевірки без підпису перевіряючого є недійсним, тому не може бути підставою для застосування штрафів

Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДПС. Обставини справи У ході позапланової податкової перевірки ТОВ були виявлені порушення податкового законодавства з ПДВ. На підставі акта перевірки складено податкові повідомлення-рішення (далі &ndas...

23.06.2020 53 0 0

Судова практика

Якщо у підприємця відсутній дохід від підприємницької діяльності, але при цьому він є найманим працівником, йому не потрібно сплачувати ЄСВ за себе

Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа-підприємець; відповідач – орган ДФС. Обставини справи Підприємець перебуває на обліку в органі ДПС з 17.02.05 р. У встановлений строк він не нарахував і не сплатив ЄСВ у розмірі мінімального страхового внеску, що стан...

23.06.2020 65 0 0

Випуски online видання «Баланс»

Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року

Зміст номеру НОВЕ В ЗАКОНОДАВСТВІ Читати Зміни до законодавства, що діють із лютого 2020 року .....с. 3 Читати Набув чинності Закон про протидію рейдерству .....с. 6 Читати Запроваджено програму «Доступні кредити 5–7–9 %» для малого підприємництва .....с. 6 Інтернет для...

23.06.2020 56 0 0

Судова практика

Договір, що підписаний неуповноваженою особою і не отримав подальшого схвалення, є недійсним

Баланс № 6 від 10 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – приватне підприємство (далі – ПП-1); відповідач – приватне підприємство (далі – ПП-2). Обставини справи 17.08.17 р. сторони уклали договір дарування конструкторської технологічної документації. Договір зі сторони ...

22.06.2020 71 0 0

Судова практика

Якщо у ЦПД не зазначено конкретний результат виконуваних виконавцем робіт, такий договір можуть визнати трудовим

Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи За результатами інспекційних відвідувань ТОВ був складений акт, де зафіксоване порушення трудового законодавства. А саме: до роботи було допущено 8 фізосіб без укладення з н...

22.06.2020 106 0 0

Судова практика

Орган ДФС не має права двічі нарахувати податок на прибуток за один період

Баланс № 7 від 24 лютого 2020 року ««Прибуткова» і «неприбуткова» звітність за 2019 рік» Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДПС. Обставини справи Органом ДПС була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ із питання дотр...

22.06.2020 49 0 0

Судова практика

Заборгованість не є безнадійною і не підлягає включенню до податкових доходів, якщо сторони договору змінили строк виконання зобов'язань

Баланс № 7 від 24 лютого 2020 року ««Прибуткова» і «неприбуткова» звітність за 2019 рік» Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ); відповідач – державна податкова інспекція (далі – орган ДПС). Обставини справи Орган ДПС...

22.06.2020 56 0 0

Судова практика

Якщо з дня виникнення податкового боргу минуло 1 095 днів, податковий орган не має права стягувати пеню, нараховану на суму цього боргу

Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – податкова інспекція; відповідач – фізособа-підприємець. Обставини справи Підприємець самостійно розрахував суми орендної плати за землю за 2008 та 2009 роки і відобразив їх у деклараціях від 17.12.08 р. і від 12.05.09 р., а т...

22.06.2020 149 0 0

Судова практика

Якщо загальні збори ТОВ проведені з порушеннями, прийняті цими зборами рішення є недійсними

Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа (учасник ТОВ); відповідач – ТОВ. Обставини справи У ТОВ два учасники (обидва – фізособи), кожен володіє 50 % статутного капіталу (далі – СК). Рішенням загальних зборів було прийняте рішення про перерозпод...

22.06.2020 52 0 0

Судова практика

Фізособи не несуть відповідальності за несвоєчасну сплату податку на нерухомість, якщо орган ДФС направив їм ППР з нарахованою сумою податку не за адресою їх реєстрації

Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – орган ДФС. Обставини справи 12.04.18 р. органом ДФС було прийняте податкове повідомлення-рішення (далі – ППР), яким позивачеві за 2017 рік нараховано податок на нерухомість, що відрізняється ві...

22.06.2020 63 0 0

Судова практика

Правильно оформлені первинні документи допоможуть довести реальність господарських операцій

Баланс № 9 від 2 березня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДПС. Обставини справи За результатами позапланової виїзної документальної перевірки, проведеної органом ДПС, позивачеві була донарахована сума ПДВ до сплати до бюджету і нараховані штрафні санкції. При...

21.06.2020 70 0 0

Судова практика

Акціонер, який законно володіє акціями, має право на отримання дивідендів у строки, встановлені ПК, без додаткового підтвердження права власності на акції

Баланс № 11 від 16 березня 2020 року «Дивіденди: правила та зразки» Сторони спору Позивач – акціонер (фізособа); відповідач – акціонерне товариство (далі – АТ). Обставини справи Загальними зборами акціонерів АТ було прийнято рішення про виплату дивідендів за результ...

20.06.2020 64 0 0

Page №16 | судова практика